Bývalý reportér Novy a Barrandova “žaluje” partnera Kateřiny Brožové!
Sám Jiří Pánek se s nespravedlností a nepravostí, kterou cítí, svěřil na sociální síti. Problém se týká diskuzního pořadu Duel Jaromíra Soukupa, kam si šéf Empresa Média zve kromě prezidenta přední české politické špičky!
„Dobrý den, podávám touto cestou stížnost na pořad TV Barrandov Duel Jaromíra Soukupa, který je vysílán každý čtvrtek ve 20:55 hod. Výběr představitelů politických stran, kteří v tomto pořadu vystupují, porušuje (nejen s ohledem na aktuální předvolební období) zásady objektivity a zvýhodňuje některé politické strany a některé konkrétní politiky,” píše Pánek na svém Facebooku.
Vadí mu prý neobjektivnost. Právě s Barrandovem měl bývalý pracovník problém, proto z něj také před lety odešel. Nyní se zřejmě pustil do dalšího boje, protože to tak cítí. [bomba]
„K datu podání stížnosti bylo vysíláno 6 politických debat, ve kterých vždy vystoupili dva hosté:
11. 5. 2017 - Robert Pelikán (ANO) a František Bublan (ČSSD)
18. 5. 2017 - Andrej Babiš (ANO) a Vojtěch Filip (KSČM)
25. 5. 2017 - Karla Šlechtová (ANO) a Václav Klaus ml. (ODS)
1. 6. 2017 - Andrej Babiš (ANO) a Václav Klaus ml. (ODS)
8. 6. 2017 - Jaroslav Faltýnek (ANO) a Milan Chovanec (ČSSD)
15. 6. 2017 - Andrej Babiš (ANO) a Milan Chovanec (ČSSD)
Zatímco v každé debatě dostal prostor vyjádřit svoje politické názory zástupce hnutí ANO (z toho předseda hnutí Andrej Babiš ve třech debatách), politici některých stran (např. TOP 09, KDU-ČSL a další) žádný prostor k vyjádření svých názorů nedostali,” stěžuje si Jiří Pánek.
„Mám za to, že je tímto způsobem porušován zákon o vysílání, konkrétně § 31 odst. 3, dle kterého je provozovatel vysílání povinen zajistit, aby ve zpravodajských a politicko-publicistických pořadech bylo dbáno zásad objektivity a vyváženosti a zejména nebyla v celku vysílaného programu jednostranně zvýhodňována žádná politická strana nebo hnutí, popřípadě jejich názory nebo názory jednotlivých skupin veřejnosti, a to s přihlédnutím k jejich reálnému postavení v politickém a společenském životě. Děkuji za to, že se budete mojí stížností zabývat. J. Pánek,” napsal RRTV.
Ta mu písemně jménem vedoucího úřadu Petra Bartoše odpověděla, že se podnětem bude zcela jistě zabývat, a to na svém zasedání 18. července.
Jaromír Soukup jakožto majitel mediálního impéria a ředitel televize se ale podle svých slov necítí ničím proviněný. Prostor dává v televizi všem důležitým napříč politickým spektrem a je podle některých lidí ze zákulisí televize otázkou, zda ti, o kterých Jiří Pánek píše Radě, využili třeba nabídky vystoupit v Duelu.
Nyní je také jen otázkou, zda stížnost u RRTV něco vyřeší. Privátní televize, ač by měla všeobecně zcela jistě ctít jisté kodexy nezávislosti, si do svého vysílání může zvát koho chce. To je rozdíl oproti ČT. Ale i na její objektivitu si čas od času někteří diváci, politici, politologové stěžují. Většinou marně!
