Umí prezidentští kandidáti obhájit své postoje? Někteří jsou nepřesvědčiví!
Bývalý předseda Akademie věd Jiří Drahoš a textař a spisovatel Michal Horáček si vzájemně vyříkali své postoje a vize. Zatímco od Jiřího Drahoše se diváci dozvěděli zejména, že ho Horáček nestydatě pomlouvá, jeho odpůrce využil mediální prostor pro svou prezentaci. [bomba]
„To, co tady říkáte, jsou pohádky, kterým je těžko věřit,“ komentoval Horáček Drahošovu odpověď, od koho získává peníze na volební kampaň. Drahoš se odkazoval na svůj transparentní účet a říkal, že nikomu nebude nic dlužen. „Ti lidé mi dávají peníze proto, že mě chtějí vidět na Hradě,“ prohlásil v Seznam TV. Horáček dokonce Drahošovi spočítal, jak velké dostával roční odměny ve vedení Akademie věd, a divil se, že si z nich nenašetřil aspoň na část volební kampaně. „Já určitě nebudu nikomu zavázán ani dlužen, já si vše financuji sám,“ podtrhnul Michal Horáček.
Všeobecně se ale diváci od Jiřího Drahoše mnoho nedozvěděli. Drtivou většinu času si totiž stěžoval, že ho Horáček pomlouvá. „Říkáte, že nemám program, ale to není pravda a není to fér,“ řekl Drahoš, což ale Horáček odmítl. „Program na svém webu mám, ale vy jste se tam asi ještě nepodíval,“ trval na svém Drahoš.
Horáček dále zdůraznil, že je aktivní a činný, mimo jiné i co se týká snahy nezvolit komunistickou mlátičku Zdeňka Ondráčka. „Vaše akce nemají zdaleka takový dopad, co konkrétně děláte a jaký to má smysl?,“ pokračoval Horáček. Na to ovšem neměl Jiří Drahoš žádné silné protiargumenty.
Oba kandidáti se přitom na mnohém shodli. „Jiří Drahoš by určitě byl lepším prezidentem, než Miloš Zeman,“ zmínil Michal Horáček, který by víceméně podpořil každého protikandidáta proto, aby Miloš Zeman nebyl opět Hlavou státu. Podobně to vnímá také Jiří Drahoš.
