Sáhli poslancům na ceny jídla a ti se mohli zbláznit!
Kancelář Poslanecké sněmovny se totiž odvolala proti rozhodnutí finančního úřadu o její říjnové registraci jako plátce daně z přidané hodnoty. A poslanci si našli hned vhodné odůvodění. Tedy takzvaně to chtějí šikovně ”okecat”! A to štve miliony daňových poplatíků!
“Gastronomické služby, kvůli nimž úřad Sněmovnu mezi plátce daně zařadil, nemohou být považovány za ekonomickou činnost podle příslušného zákona,” uvedl k problematice ředitel sněmovního tiskového odboru Roman Žamboch.
Spor by mohl případně skončit až u soudu. Finanční správa se ke kauze nevyjádřila s tím, že nemůže komentovat probíhající daňová řízení. O zařazení Sněmovny mezi plátce daně z přidané hodnoty se zasadil ministr financí Andrej Babiš (ANO). [bomba]
„Poslanecká sněmovna je nově registrována k DPH. Chlebíčky budou dražší. Doufám, že poslanci nebudou navrhovat zvýšení platů,“ napsal ministr nedávno na sociální síti.
Registrace k dani platí zpětně, od roku 2013. Ceny se ve sněmovních gastronomických provozech zvýšily jen málo. Nicméně sněmovní kancelář tvrdí, že není takzvanou povinnou osobou, a poukazuje i na své zvláštní postavení. Už to samo o sobě hraničí s naprostou arogancí moci a houpostí, jakým způsobem se jedna úzká skupina lidí vyčleňuje proti té druhé!
„Sněmovna není subjektem, jehož základní činností by byla soustavná a samostatná ekonomická činnost za účelem zisku, nevykonává svoji činnost v oblasti veřejné nebo státní správy, ani není organizační složkou státu,“ uvedl Žamboch s tím, že státnímu rozpočtu nevznikla žádná škoda.
Základem konečné ceny je nákupní cena včetně DPH, kterou odvádějí prodejci státu. K nákupním cenám se navíc připočítává přirážka, například u výroby hlavních teplých jídel je to 120 procent. A celá tržba se odvádí do státního rozpočtu. I tak má ale Sněmovna oproti jiným závodkám výhodu.
To, že by případ mohl skončit až u soudu, je podle Romana Žambocha předčasné. Tvrdí ale, že současný názor finančního úřadu je odlišný od dvou dřívějších stanovisek „příslušného státního orgánu“, existuje tedy nejasnost ve výkladu. „Rozhodnutí finančního úřadu se Poslanecká sněmovna musela přizpůsobit, ale po právní stránce je nutno záležitost jasně dořešit,“ dodal Žamboch.
Sám Andrej Babiš, který je i poslancem, v tom ale vidí jen uměle vytvořený problém. Má tedy další důvod, aby byl u další části politických kolegů ještě více neoblíbený!
