Podle Plíška nemají důvod k oslavám ani předkladatelé zákona. Jak prohlásil, existence tohoto zákona je totiž smutným potvrzením hlubiny, do které česká společnost za poslední desítky let zapadla. [bomba]
"Nechci vychvalovat první republiku ani monarchii. Nepamatuji ani jedno a navíc jsem si jistý, že i tehdy byli politici slušní, méně slušní i ti, kteří službu lidu přetvářeli ve službu vlastní kapse. I tehdy se lobbovalo, přidělovaly trafiky či se měnila svěřená ministerstva na rezervoár kývajících voličů. Jen mám pocit, snad díky své prababičce, že existovaly zřetelné a hlavně nepřekročitelné hranice mezi přijatelným a nepřijatelným," konstatoval Plíšek.
Poslanec za TOP 09 se domnívá, že kdyby i nyní platily obyčejné hodnoty slušnosti a respektu vůči zákonům a "vyšším principům mravním", nepotřebovali bychom zákony, jako je tento. "Bohužel, i z reakce toho, na kterého taková zákonná úprava může dopadnout, je zřejmé, že dnes platí jiná pravidla. A tak jsme vlastně ve stejné situaci jako Limonádový Joe pokládající před Horáce ,Hogo Fogo´ Badmana kolt se slovy, že takto jedná gentleman s padouchem. Jen místo smith and wessonů za nás musí hovořit zákony, které lidem zakazují chovat se nemravně. I když, jak známo, právo je minimem morálky," dodal Plíšek.