Šarapatka: Změny turecké zahraniční politiky vůči Sýrii - nové metody, staré cíle
Erdoğanovou motivací při otáčení kormidla zahraniční politiky má být snaha zabránit rozpadu země podél etnických hranic. "Nepřispělo však ke smířlivějšímu postoji zapojení syrských prorežimních sil do bojů s kurdskou milicí YPG? Je jisté, že kurdská karta je pro turecké rozhodování (tak jako vždy) zásadní," konstatoval Šarapatka.
Současný střet o dominanci na Blízkém východě vzdáleně připomíná evropskou rovnováhu moci v devatenáctém století. "V regionu se bohužel vyskytuje menší počet Metternichů a žádný Castlereagh. Jako mizerný stratég se prokázal i islamista z istanbulské Kasımpaşi Tayyip Erdoğan. Ten od začátku podcenil životaschopnost syrského režimu a naopak přecenil roli sektářství v politice svého jižního souseda. Právě kvůli této mylné kalkulaci zabředl do války na straně Asadových oponentů," míní poslanec, který se problematikou islamismu a náboženského terorismu zabývá dlouhodobě.
Brzký pád režimu se však nekonal a například Jennifer Cafarella z Institutu pro studium války dnes Turecko přirovnává k pozici Pákistánu během sovětské invaze v Afganistánu. "Pro ty, kdo se již nepamatují, v této době v zemi eskalovala vlna teroristických útoků. Podobně jako letos ve vnitřním Turecku. Turecko intervenuje v Sýrii od začátku války. Nyní pouze s tím rozdílem, že to dělá otevřeně. Takzvaný Islámský stát totiž i pro Ankaru představuje čím dál větší hrozbu a období jejich tiché spolupráce je patrně u konce," konstatoval Šarapatka. [bomba]
Spíše než novou strategii však podle něj sledujeme změnu techniky. "A proč se tomu tak děje? Na pozadí vývoje po neúspěšném puči poněkud zapadly zprávy o eskalaci násilí ze strany kurdské strany pracujících (PKK) v Turecku. Podle některých informací se bojovníci IS chystali stáhnout z města Džarábulus. Turci se tak obávali, že vzniklé vakuum můžou vyplnit ozbrojenci z YPG. Ti nejsou ničím jiným, než vojenským křídlem syrské větve PKK. Hrozilo tak naplnění scénáře, kterého se Ankara dlouhodobě obává: sjednocený syrských Kurdů podél turecké hranice," vysvětlil Šarapatka.
Poté už by chybělo jen málo ke vzniku souvislého území mezi třemi státy, kde se kurdská menšina hlásí k právu na sebeurčení. Sjednocená Rodžava (území v Sýrii osídlená Kurdy) by mohla sloužit pro PKK podobně jako dříve území okolo Arbílu v iráckém Kurdistánu. Turecko by navíc přišlo i o své logistické koridory směrem do vnitřní Sýrie, přes které v minulosti uplatňovalo svůj vliv.
"Cílem turecké armády je tak vytvoření bezpečné zóny pro Svobodnou syrskou armádu (FSA) mezi městy Azáz, Máraa a Džarábulus, a to proto, že FSA ztrácí pozice v okolí Aleppa. Fabrice Balanche z Washingtonského institutu pro Střední východ podobnou intervenci předpovídal již v roce 2015. Kontrola oblasti by Turecku umožnila v Sýrii nadále udržovat svůj vliv a bránit sjednocení syrských Kurdů," sdělil poslanec s tím, že už nyní se objevují zprávy o ztrátách při střetech turecké armády a YPG. "Pokud budou spojenci Turecka postupovat dále na jih je však nevyhnutelný také střet s tzv. Demokratickými silami Sýrie (DFS). Situace je o to absurdnější, že jednotky FSA podporované CIA bojují proti jednotkám DFS, které taktéž podporují Spojené státy. Turecká intervence tak pouze přilévá olej do ohně, který již několik let spaluje Sýrii," uzavřel Šarapatka.
