Komunální volby: Jméno kandidátky jako hra s voliči a médii?
Proč k této kauze dále přivádět pozornost? Česká televize zveřejnila počátkem září průzkum společností KantarTNS a Median, podle něhož volbu Starostů pro Prahu zvažuje přes 12,5 procenta potenciálních voličů. Autoři ale upozorňují: "Je pravděpodobné, a zkušenosti získané během sběru dat tomu nasvědčují, že voliči často zaměňovali toto uskupení se STAN, které však kandiduje v koalici s TOP 09." Dodáváme, že nejen s TOP 09, oficiální jméno koalice na magistrát je komplikované: Koalice TOP 09 a STAN ve spolupráci s KDU-ČSL, LES a Demokraty Jana Kasla – Spojené síly pro Prahu. Nicméně v řadě městských částí kandidují Starostové a nezávislí samostatně (např. v Praze 5 a 6), jinde právě se zmíněnou TOP 09 (např. v Praze 7 a 8).
Hnutí Starostové a nezávislí vzniklo v roce 2009 a v současné době má více než 1 500 starostů po celé republice, má třetí nejsilnější senátorský klub a vlastní poslanecký klub. Nemůže být pochyb ani o tom, kdo přišel první se značkou Starostové s velkým S, ani kdo je s ní pro voliče primárně spojován. Předseda pražského hnutí STAN Petr Hlubuček k tomu uvádí: "Situace se opakuje – při minulých volbách parazitovali na názvu jiné kandidátky, letos, přes slib, který dali, využívají naše hnutí. Pro voliče je to opravdu matoucí…" A dodává: "Podle této logiky by pro příště mohli svou kandidátku nazvat ODS pro Prahu či Ano 2021."
Opakovaný vtip úspěšným vtipem?
V letech 2013–2014 proběhl spor o název a logo mezi hnutím Pro Prahu a koalicí Pro a České suverenity. Soud pustil do voleb obě strany sporu, ale ve svém usnesení tehdy uvedl: "Volební zákon nesvěřuje registračnímu úřadu pravomoc přezkoumávat zaměnitelnost názvů volebních stran." Pražský magistrát tehdy musel do voleb pustit hnutí Pro Prahu i koalici PRO PRAHU. Zní to možná absurdně, ale kandidátky se lišily vlastně jen velikostí písmen!
Zvraty a soudy před letošními volbami
Přestože v roce 2014 hnutí Pro Prahu tolik bojovalo o název, v roce 2018 se rozhodlo pojmenovat kandidátku jinak. A to na poslední chvíli, tedy v červenci, k velkému překvapení hnutí STAN. Obě uskupení se totiž ještě před volbami z iniciativy předsedy Pro Prahu, Karla Fischera, sešla, aby jednala o společné kandidátce, ale STAN to odmítl. "Pan Fischer slíbil, že nepoužijí ve volbách jméno starostové, ale ten slib nedodrželi," konstatuje Hlubuček.
V srpnu následuje první část soudního sporu, předseda STAN Petr Gazdík společně s dalšími uskupeními z koalice podává žalobu. Počátkem září se dozvídáme, že městský soud odmítl zrušit registraci kandidátky Starostové pro Prahu. Podle soudu hnutí název nezneužívá.
STAN s tím však nesouhlasí, podle nich šlo využitím slova Starostové o úmyslné vytvoření názvu tak, aby vyvolal dojem, že jde o jejich pražskou odnož. Proto podávají proti poslednímu usnesení městského soudu stížnost k Ústavnímu soudu. Tou chtějí zamezit budoucím zmatkům okolo názvů stran. „Považujeme takovéto úmyslné matení voličů za nebezpečné nejen pro tyto, ale jakékoliv další volby,“ dodal Petr Gazdík. Hana Kordová Marvanová, známá politička, právnička a nyní dvojka koaliční kandidátky Spojených sil pro Prahu, k právní stránce věci poznamenala: "Tento způsob politického boje je velmi nekorektní. Kdyby šlo o podnikání, byla by to nekalá soutěž, kterou by soud zakázal."
Bude jistě zajímavé sledovat, jak tato hra o pozornost voličů i médií skončí. Jako prorocká se dnes zdají slova Městského soudu z roku 2014: "Je třeba si uvědomit, že stávající volební systém používaný pro volby do zastupitelstev obcí klade na pozornost a soustředění voliče značně zvýšené nároky."
